In de profiel is een nieuwe E-Mail modulle geplaatst, dat wil zeggen dat u geen nep adres meer hoeft te plaatsen, daar niemand uw adres meer ziet, ook kan er niet meer gespamt worden naar uw adres.

Plaats aub een werkend Adres in uw profiel.

ik vind persoonlijk dat een profiel houder zelf de keuze moet krijgen of hij gemaild wil worden door iedereen met een profiel of niet,,, en zo niet,, dat dat voor andere ook duidelijk is,, bv dat die mail link er dan Niet staat ,, scheelt nml hoop ergernis omdat anderen denken dat hun mail gewoon aankomt,..
Als je mensen niet de keuze geeft ben ik bang dat velen gewoon een fake adres blijven gebruiken,...

Wij vinden dat wel een leuke update.
Voorkomt spam en wat wij nog irritanter vinden : ongevraagde toevoegingen op msn!!

Zou ook leuk zijn dat we in de toekomst kunnen kiezen of we zulke mail wel of niet willen ontvangen.

Zoals al eerder gesteld ben ik het dus ABSOLUUT niet eens met deze verandering.

De optie waar Ans het over heeft is zoals ik al eerder vermelde de ENIGE juiste optie.
Laat de profielhouders die van iedereen wel mail willen ontvangen dat lekker zelf dan invullen...en de rest moet de optie hebben die link uit hun profiel te halen!

Tevens moet mij echt het volgende van mijn hart.
Als er weer veranderingen komen in JOUW profiel(wat immers nu gebeurd)....is het misschien niet onverstandig om dit bij een paar vaste chatters/forummers VANTEVOREN te bespreken.
Vaak is zo'n "pannel" beter op de hoogte van de PRAKTIJK en zien dus wellicht voordelen/nadelen die men in theorie nog niet eens opmerkt....
Daardoor kunnen bepaalde zaken wellicht wat doordachter ingevoerd worden?

Inmiddels al wat reacties gehad van mensen die schijnbaar dus niet goed begrijpen waar het nu omgaat:
Zal het met een voorbeeld uit de praktijk doen:
SITUATIE EERST:
Astrid wil helemaal geen mails...heeft ze nooit gewild en daarom ook altijd een DUIDELIJK ZICHTBAAR FAKEmailadres ingevuld..zodat IEDEREEN kon zien dat emails versturen totaal geen zin had!

SITUATIE NU:
Bij Astrid in haar profiel staat nu een link met een bijna uitnodiging om haar een mail te sturen....
Echter wil astridje dit nog steeds niet en weigert dus om haar BESTAAND mailadres in te vullen.
Echter,dat ziet de verstuurder nu niet meer.....en ziet een lekker kippetje met foto in astrids profiel en denkt:Hatsekiedeeeee....die wil ik wel ff aanschrijven...en doet zijn best om een heel verhaal te typen EN te versturen....
En wacht...en wacht...en blijft wachten en raakt een beetje geirriteerd waarom die Astrid maar niet reageert.....
Echter Astridje KAN niet reageren....ze krijgt immers niet eens een mail binnen.
De verstuurder probeert het nog 1 keer en raakt super geirriteerd ....WAT EEN VERWAAND WIJF zeg die Astrid....nog niet eens het fatsoen om te beantwoorden...grrrrrrrrrrrr....

Kortom:een hele vervelende situatie waar Astridje totaal niet om gevraagd heeft....
En astridje KAN er niets aan doen...ja.. ze kan WEL haar mailadres invullen(hotmail of wat dan ook)....maar dan gaan we ff voor het gemak volledig langs het feit dat astrid dit ABSOLUUT niet wilt dus!

En ik heb nu het verhaal gedaan...geeent op mijn persoon....echter heeft 90 % van chatgirl een fakemailadres erin staan....gaan we even volledig langsheen....

Daarom ook mijn mening:
OF de verandering VERWIJDEREN...OF aanpassen in de zin dat de profieler ZELF moet kunnen besluiten of ze deze link er uberhaupt in wilt hebben....of niet....
Maar heb nu noodgedwongen in mijn profiel gezet dat het ABSOLUUT geen zin heeft om me te mailen....

Een heel verhaal...maar heb het nu verteld zoals het gaat gebeuren als het niet aangepast wordt! En een heel verhaal omdat ik met veel onbegrip werd geconfronteerd door diverse profielhouders. (maar dat waren wel chatters die WEL emails wilden ontvangen en dus niet zo goed begrijpen waar ik moeilijk over deed.
Zo...made my very long point

en ps:
Ter attentie van Kaboom: niets is zo makkelijk om kritiek te leveren,dat weet ik echt als de beste....De beste stuurlui staan altijd aan de kant.
Ik stel me dan ook bij deze "kandidaat" mocht er ooit een moment een soort vraagbaak komen bij/voor bepaalde veranderingen....ben ik ten alle tijden bereid mee te denken.

Astrid

Hier ook even een reactie van mij.
Ik ben zelf al jaren werkzaamin de ICT. Ik test applicaties die in heel Nederland worden gebruikt door vele gebrukers. Uit ervaring weet ik dat Astrid in deze helemaal gelijk heeft.
Ben ook van mening dat het veel gebruiksvriendelijker is voor zowel de eigenaar van het profiel als voor de lezer ervan dat men zelf kan kiezen of een mailadres zichtbaar moet zijn. En dat als het zichtbaar is dit ook inderdaad moet kloppen.

Mieke

de profielen zoals het was, was niet goed en werden op allerlei manieren misbruikt. ik maakte regelmatig profielen aan om bv te testen, en merkte dat ik vaak binnen een paar minuten spam had op dat adres.

dat is ook de rede dat 90 % een vals adres op het profiel had staan. door deze modulle is dat niet meer nodig, er kan veel moeilijker gespamt worden, bovendien zie je meteen wie er spamt.
helaas is het inderdaad een stukje onduidelijker welk adres nu wel of niet bestaat. ik ga navragen wat en of er wat aan gedaan kan worden. overigens heb ik het idee dat deze functie er in moet groeien, en er steeds meer mensen een gewoon adres gaan plaatsen.

Johan,

ik denk niet dat dit gaat groeien.
Ik denk dat het veel verstandiger zou zijn om het net zo te doen als in het forumprofiel.
Enerzijds het opgeven van een echt emailadres ten behoeve van de site zelf en anderzijds een optie om een publiek emailadres in te voeren.
Denk dat je dan tegemoet komt aan ieders wensen.

Dan ga je nog steeds VOLLEDIG langs mijn argumenten heen johan...(en ik denk van meerderen,maar zal praten voor mezelf)

Nog duidelijker dus? IK WIL ABSOLUUT geen mails van medeprofielers!!!!! Ik pas ervoor om tig mails iedere dag te krijgen van de overvloed van mannen...toch tijd dat je eens een rokje gaat aantrekken om de zaak eens van een andere kant te bekijken!

En nee:Het alternatief is NIET om een ander mailadres aan te maken....waar gaat het nu over eigenlijk:MOETEN we mails ontvangen..want daar begint het nu op te lijken(bedoel je kreet:het moet groeien.....bij ASTRIDJE groeit op dit gebied niets!!!! Alleen onkruid... )

Ik heb net als Astrid een regel in mijn profiel geplaatst dat het geen zin heeft om via de link te mailen. Ik ben ook zeker niet van plan om mijn echte email te plaatsen om deelfde reden die Astrid hier al aan geeft.
ik heb er ook absoluut geen zin in om 's avonds thuis te komen en een aantal mailtjes te vinden in mijn mailbox met ongewenste foto's en voorstellen.

Ik heb deze situatie al eens eerder meegemaakt op een datingsite en ben er ook om die reden weggegaan omdat ik geen keus had om dat emailadres te laten verwijderen. Het aanpassen naar een niet bestaand adres was daar zelfs niet eens mogelijk. Zeer ongewenst dus.

Ik hoop echt van harte Johan dat jij en Kaboom onze reacties serieus zullen nemen.Wij reageren hier dan wel maar ik denk dat er talloze dames zijn die hier over net zo denken maar niet op het forum komen en dus hun mening niet kunnen geven.

Nog even een nabrander...

Wellicht is het handig om via het cv van operator2 de verandering bekend te maken op een breder vlak?

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...asteblieft niet zeg...laat aub EERST volledige helderheid komen hoe het verder moet....
Immers,het is absoluut niet tolerabel zoals het nu is.....

staat er tch astrid, ik ga vragen wat er mogenlijk is, om bv aan te geven of je wel of geen mail wild. en als jij geen mail wild vul je gewoon geen bestaand adres in, dan krijg je ook geen mail. net als eerst.

nou juist omdat het nu niet tolerabel is kunnen er wellicht meer dames reageren

Daar heeft Astrid wel een punt..
Maar er zijn juist veel vaste chatters op de box en slechts enkelen daarvan ( waaronder wij zelf ) zijn actief zijn op het forum/schreeuw box.
Bovendien zijn 007 , kaboom en wildgirl slechts exploitant van de box en forum ( correct us if we are wrong! )

Onze ervaring van voor de verandering is dat we bij het invullen van een werkend e-mail adres 9 van de 10 keer ongevraagd werden toegevoegd aan msn ( met uitzondering van Rene z'n profiel waar een werkend e-mail is ingevuld en zulks dus niet voorkomt )
Mail ontvangen we slechst sporadisch en dat zal , denken we , na deze update niet veel anders zijn....

ik weet dat je ermee aan de slag gaat...maar desondanks zeg je in je replys ook dingen die sterk lijken op "het went wel"...
en ik kan er niet genoeg op benadrukken dat dit niet zal gaan wennen....

en mijn laatste reply was niet op jou..maar op de opm van mieke om in de chat via cv hier ruchtbaarheid aan te geven..lijkt me absoluut onwenselijk....

citaat johan:
en als jij geen mail wild vul je gewoon geen bestaand adres in, dan krijg je ook geen mail. net als eerst.

Correctie:kan dit schijnbaar ook niet genoeg zeggen....je begrijpt dan toch niet wat de consequenties ervan kunnen zijn....
Grote verschil is dat men mij eerst geen mail stuurde,men zag dat het mailadres niet klopte.....en nu stuurt men mij WEL mails die ik dus niet krijg..en dat roept bij de verstuurder irritratie op omdat ik niet antwoord

Maar we kunnen over en weer hier erg lang over soebatten...kaboom moet OF de verandering terugdraaien(maar dat hoeft niet van mij,zitten best ook voordelen aan)...dus OF de profielhouder de mogelijkheid geven deze link te VERWIJDEREN uit zijn profiel.
Net als bijv de mogelijkheid tot wel of niet stemmen....of zoals de optie:aanklikken aanstootbaargevend profiel.....

En nu ik erover nadenk:
Weinigen gebruiken deze optie(aanklikken aanstootgeefbaar profiel)...dat hoeft nl ook niet gaf jij een tijd geleden aan...
NOU ZIE HIER DE OPLOSSING: verander de optie van aanklikken aanstootgeefbaar profiel in de tekst:
Ja,ik wil mijn link naar mailadres zichtbaar maken(of niet)

Zo...opgelost dus..geef jij het even door aan Kaboom?
en graag gedaan hoor deze oplossing....denk graag met jullie mee

laten we wat voordelen en nadelen opnoemen

VOORDELEN:

1 er zijn geen ongevraagde msn toevoegingen meer
2 er word niet meer gespamt (veel te veel werk)
3 je kunt een bestaand e amil adres gebruiken, niemand ziet het nog
4 een nep adres of een anioniem adres is niet meer nodig

NADELEN:

1 je kunt niet zien of een adres wel of niet bestaat.

je leest echt of slecht of je hebt nu echt geen oog voor onze argumenten!
Moet ik dan echt de nadelen aanvullen? Zucht...ok!
NADELEN:
2:de verstuurder gaat ervan uit dat het adres WEL klopt en stuurt mails
3:als het mailadres niet klopt,kan de verstuurder wachten tot st juttemis op een reactie
4:verstuurder kan behoorlijk geirriteerd raken wat op de chat weer conflicten kan oproepen
5)Adres klopt wel:diverse profielhouders(en zeker dames) gaan elke dag ongewenste aanzoeken krijgen..gepaard met of zonder vunzige foto's


En zal deze apart opnoemen omdat punt 6 een persoonlijke is:
6:Mijn plezier aan chatgirl gaat ernstig verstoord worden

7:Volgens mij zitten er alleen mannen die zoiets achter een tafel kunnen bedenken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8:Vele profielhouders zien deze hele wijziging niet eens en veranderen dus ook niets!

Helaas kloppen de voordelen niet...

3 valt al weg tegen nadeel 1
4 geldt dus alleen als je dat zelf wilt, voor een groot aantal dames dus niet

De gevolgen zoals Astrid deze heeft beschreven van nadeel 1 kunnen veel groter zijn dan de voordelen 3 en 4.

Op deze manier krijg je dus in plaats van ongewenste toevoegingen ongewenst mail.

ik heb dit ook niet verzonnen, maar ik vind het een goede aanvulling, en een nuttige, alleen zou inderdaad iemand de keus moeten hebben om een e mail adres aan of uit te schakelen.

dit is wat ik ook na ga vragen of dat te realizeren is.

Ik wil toch nog wel even zeggen dat het iniatief wel wordt gewaardeerd, op het eind van de discussie lijkt het daar mss niet op maar is in mijn geval wel degelijk zo.

thanks Mieke

ben van menig dat je met dit vernieuwig veel van die zo gezegde rukkers op je af krijg in je mail waar je niet op zit tewachten open dan een mail intern op je profiel die dan daar aan gekoppelt is, als je dat in je eigen mail zou moeten krijgen dan kan je ook snel iemand lastig vallen en als je hier een internemail heb dan heeft ook de beheerder inspraak zoniet : zo verlies je als beheerder de macht van de site

denk dat het toch een verbetering is en ook dat we eerst een tijdje moeten zien hoe het loopt
ik zie dat astrid er nogal moeite mee heeft maar in dat geval een regel in je profiel erbij die zegt ik stel geen prijs op het ontvangen dus klopt mijn email link in mijn profiel werkt niet
en dan voor diegenen die dat niet lezen tja jammer dan he gewoon pech gehad als je dan ook geen antwoord krijgt

precies wat dus de oplossing is die inmiddels is aangedragen he homer(als je goed gelezen had)..zijn alle bezwaren weg en blijft er alleen een verbetering over he

ps:de kantekeningen kwamen van de kant vd vrouwen en/of vrouw van koppel....de man was positiever...ziet misschien kans EINDELIJK ook eens een mail te krijgen???

er hoeft niets veranderd te worden astrid je kan gewoon dat zelf erbij typen in je profiel geen enkel probleem
je lijkt balkeneinde wel die wil ook alles regelen voor het volk een beetje zelfstandigheid kan geen kwaad hoor

Correctie:Voor JOU hoeft er niets veranderd te worden....

Jammer dat jij volledig mist dat de oproep juist is om een werkend emailadres erin te zetten....
En das prima....eerder gezegd (en zeg het nogmaals voor jou,mocht je het niet begrijpen.... )
En daar Johan inmiddels heeft toegezegd hiermee aan de bak te gaan,geeft het aan dat het helemaal niet zo'n slecht idee is he...
Maar geef hen die dat willen de vrijheid om de link wel of niet in het profiel te hebben.
Jij wilt die vrijheid niet...prima...anderen wel!

wat jij mist is astrid dat het zo gemaakt is om een hoop problemen te voorkomen voor een hoop mensen
mijn punt is dat het zo netjes werkt en iedereen vrij is om er een regel in zijn profiel bij te zetten dat ze een niet werkend email adres gebruiken
als ik de reakties nalees na het invoeren denk ik dat jouw manier van reageren zwaar overdreven is chatgirl probeert dingen te verbeteren en waardeer dat dan eerst ipv van te schrijven dat het niet werkt
maar goed das mijn mening en gelukkig mag dat nog in nederland

Vindt het zeer aanmatigend van jou te stellen dat ik verbeteringen niet waardeer!

Maar als dat jouw manier van verwoorden is,ook goed hoor.

Maar daar een gewone discussie verwaterd in een persoonlijke (?) vete naar mij toe(weet niet waarom,mag je gerust me uitleggen hoor...echter op deze plaats lijkt me dat misplaatst)
-Ik discusieerde inhoudelijk op iets..jij op persoonlijk vlak-
zal ik de discussie verder laten zoals het is.

____

___________soms wel heel toepasselijk

heb geen veter hoor maar was gewoon wat kritiek van mij verder niets en dat moet gewoon kunnen vindt ik

ik ben de middelste

dat blijkt wel Homer dat jij de middelste bend. Je mmag je kritiek dan wel op Astrid afvuren maar er zijn zoals de posts duidelijk maken meer dames die niet blij zijn met zoals het nu is.
Als een verandereing door de behherder in ONS profiel betekent dat we de tekst moeten gaan aanpassen dan geloof ik dat je ook je doel voorbij schiet.

Dat het met een reden is gedaan begrijpen wij ook wel, idee is prima, maar de uitvoering is wat minder.

kan zijn mieke maar ging mij meer om de manier van reageren iedereen doet zijn best om het te verbeteren en ik vindt dat je ze dan eerst even een kans moet geven
overgens is het geen vete maar gewoon hoe ik erover denk en net als astrid en jij hun mening gaven deed ik het met de mijne verder niets

Precies homer,
HELEMAAL mee eens.....tenzij je vantevoren een valkuil ziet aankomen.
Het zou juist getuigen van desinterresse in chatgirl/babe als je iets ziet gebeuren dat over het hoofd gezien is geworden.
De discussie werd idd best fel op een gegeven moment....en ik vind nog steedsdat zoiets moet kunnen.Of de argumenten nu volledig juist zijn of niet:soms is hoe groter de betrokkenheid met iets,hoe feller je soms in de discussie bent.
Je kan dan ook zien dat de discussie steeds op het INHOUDELIJKE vlak is gebleven....en bijv niet naar Johan persoonlijk.
Klopt...ik kan best fel zijn....ik durf zelf ook zeer beslist te stellen dat ik tevens ZEER betrokken ben met chatgirl.
Heb juist ook diverse activiteiten ontplooit juist om chatgirl een nog beter image te geven en/of te stimuleren.
Dat maakt mij niets MEER dan anderen....(ieder doet naar wat hij wil of kan)...maar het maakt me ook zeker niets minder dan anderen.

En het voorstel om ergens een kuil in het wegdek te zien en te zeggen :Kom,we plaatsen ergens een bordje met de tekst"Pas op,je kan erin vallen" vind ik op voorhand onvoldoende en/of misplaatst.Het gat dichten is het enige juiste middel.

De discussie werd op een gegeven moment even fel omdat de indruk bestond dat Johan onze bezwaren niet zo zag(op het moment vd 4 voordelen en slechts EEN nadeel)
Johan heeft inmiddels gezegd gehad dat dit een slippertje was:er had bijmoeten staan:Jongens,vul maar aan.
En dan wordt een discussie toch anders.....
Johan heeft erkend dat men niet stil gestaan heeft met onze bezwaren en dit voor te leggen bij de eigenaar vd site(Kaboom)
En dat wachten we dus af.

En nee:als ik(en gelukkig ook anderen) zie dat er vantevoren een probleem ontstaat ben ik niet de type van "horen,zien en ZWIJGEN"

ho even, ik ben het nog steeds niet met jullie eens op alle vlakken, je kunt niet zien of iemand een werkend adres heeft of niet. prima daar ben ik het mee eens, en daar heb ik ook voor gevraagt of het aangepast kan worden, zodat bv je kan kiezen of je een mail wilt of niet.
voor de rest vind ik het nog steeds een goede verandering, ik plaatste inderdaad wat voor en nadelen, echter was het de bedoeling dat jullie je voor of nadelen erbij gingen zetten.
maar geef het een kans aub, want zoals het was, had het teveel nadelen, en werkte alleen de spammers maar in de hand, vandaar ook de vele valse adressen.
maar laten we vooral rustig blijven hier, iedereen mag een mening hebben, maar laten we het wel gezellig en leuk houden aub.

met wat 007 zegt ben ik het volledig eens en zie het precies hetzelfde
ik denk ook dat het gezellig moet blijven en daarom reageerde ik ook eigenlijk vondt het niet de gezellige kant opgaan
het ging mij om de manier van reageren en ik lees het als gelijk krijgen en das wat anders dan erover discussieren
laat het maar lekker gaan zo even denk dat chatgirl genoeg wijsheid heeft om zelf te zien hoe het loopt en dan er wat aan te doen
nb aan rebelerende redbull
ben nu weer het middelste duifje

Hoi...

Ik vind het een goede verandering.Ik heb altijd een vals email adres gebruikt om het gespam en het zomaar toevoegen in ijn sn tegen te gaan. Mijn msn vind ik toch wel een beetje prive, maar dat is mijn mening....

Zou het ook mogelijk zijn om net ls met de chat een webcamfunctie in de chat te bouwen? Zo kan ik zin of iemand echt is zonder mijn msn te geven.

Groetjes Debie

Kan er iemand al iets zeggen over ongevraagde mailtjes die nu binnenkomen, of valt het wel mee tot nu toe ??

Ik denk dat het wellicht beter is om te kijken OF er wel iemand zijn vals mailadres verandert heeft in een werkend mailadres?
Kunnen jullie dat zien johan?

Ik had in ieder geval (ondanks mijn zware bedenkingen) als proef mijn GELDIG mailadres erin gezet om te kijken wat voor gevolgen het ZOU hebben.
Daarop EEN ongewenst mailtje te krijgen...van jouw!!!
Door de veranderde omstandigheden ben ik daar ook weer mee gestopt.

Maar denk dat het zonder meer meer tijd nodig heeft voordat de gemiddelde chatter DOORKRIJGT welke mogelijkheden ze zouden hebben...en als dat gebeurd dan berg je maar!
Dus blijf van mening dat we datr beter voor kunnen blijven.

ps:Toegevoegde vraag:
Hoe zit het eigenlijk met deze mails? Kunnen jullie bijv ZIEN de inhoud vd mails?
Bedoel dit:in het verleden konden(bijv dreigementen of zo) niet als bewijs voor maatregelingen van jou kant behandeld worden omdat het niet via chatgirl/chat en zo ging....hoe zit dat nu?

heb het profiel van mijn vriendin veranderd naar echte email en daar de afgelopen week welgeteld 1x een nette email op gehad

Wij hebben er tot nu toe geen last van gehad...2 van de 3 profielen die bij ons in gebruik zijn hebben een werkend e-mail adres.

denk dat je daar net als vroeger nu ook geen last van hoeft te hebben, eerst kon je er inzetten [email protected] kan je nu nog steeds, alleen moet het duidelijker worden, of je mail wilt of niet, dat word op het momend nagekene,.



denk niet dat dat veranderd, volgens mij zien wij nog steeds geen mails. ikke tenminste niet, dus kan dat ook niet als bewijs dienen, maar als iemand jou bedreigt via dat mail systeem, staat wel duidelijk het profiel er op van de verzender, en dat kunnen we dus wel nakijken van wie dat profiel was.

voor de rest komt het hier zo'n beetje overeen, ik heb wat nep profielen gemaakt, ja echte fake profielen om het te testen, en ik heb ook 1 mailtje gehad, maar dat zal ongetwijfel nog wel wat meer gaan worden, er zijn altijd mensen die hopen zo aan een date te komen.

Stomtoevallig heb ik vannacht mijn echte email neergezet om te testen en evt argumenten die Astrid en ik hebben aangedragen te onderbouwen. Ik houd je daarover op de hoogte Johan mocht er wat ongewenst binnekomen maar dan via pm okay?

is prima mieke mag altijd via pm

ook ik heb mijne valse in het echt veranderd, maar nog steeds geen mail ontvangen, dus ik denk dat het echt wel meevalt

zal dan ook maar meedoen aan de chatgirl test en hou jullie natuurlijk op de hoogte van de resultaten

ik heb toevallig vandaag 1 bericht gehad, wat leek op spam, was een beetje wazig mailtje.

2 dagen verder en 1 mailtje gekregen, maar ben niet op de chat geweest ben benieuwd hoe dat dan zal gaan

Update.

Ik heb geen mailtjes gehad zonder dat ik eerst iemand op de functie had gewezen.
Moet eerlijk zeggen dat het wel een veilige manier van mailen is. Je ziet niet het adres van de verzender en je moet weer via het profiel terug mailen. Alleen vraag ik me af of je op deze manier foto's kunt meesturen. Ze zeggen vaak tegen me wil je wel een foto sturen maar ik wil niet gelijk mijn mail geven aan wildvreemden.
Maar op zich is het dus reuze meegevallen allemaal.

Groetjes Mieke

bedankt mieke, het blijkt goed te werken, en voor de spammers is dit veeel te veel werk op deze manier, maar hoop wel dat er de keuze nog komt of je mail wilt of niet.

foto's kan je er volgens mij niet mee versturen, maar als je een foto wilt van iemand kan je hem altijd nog je adres doorgeven.

maar hoop wel dat er de keuze nog komt of je mail wilt of niet.


nog steeds niets over gehoord dan johan?

programeur is er mee bezig, die heeft opdracht om na te kijken of hij dat aan kan passen zo.

okiedokie
thx

iemand had me gemaild via dielink en ik heb daarop gereageerd,, maar bijkbaar is mailtje niet aangekomen...

CV van Meid 23 (Overal):
hoi hoi ik ben even op zoek naar een geile man die me wil bevredigen. ik kan verplaatsen en ontvangen.

[email protected]. krijg je gelijk in eerste bericht.

als je deze toevoegd,krijg je een standaard berichtjes die verwijzen naar vhttp://hetefantasie.awardspace.com

Sinds deze optie beschikbaar is hebben we in de door onze gebruikte profielen een werkend e-mail adres in gevuld.
In al die tijd ( zo'n 2 jaar inmiddels ) hebben we slechts enkele mailtjes gehad die op 1 hand te tellen zijn..

ja hier ook, zo goed als geen spam hierdoor, een enkeling probeert het wel eens.

warum ben ik login mislukt

warum ben ik login mislukt

hi ik ben marthi en ik wil vragen warum ben ik login mislukt

stel deze vraag bij storingsmeldpunt aub